|
Библию я читала. Я говорю о христианской вере,например. Само зарождение земли ведется к креационной теории,как например, в китайской мифологии тот же бог Паньгу или греческие мифы.
А эти мифы возникли раньше,чем эта вера. Я не хочу все сводить к религии,это долго,вспоминать надо.
А раз тут пошли необоснованные(даже если и обаснованные) оскарбления, то у меня нет никакого желания дальше что-либо отвечать. Развлекайтесь, вас тут 3-4, я смотрю вам весело, однако!
|
|
|
|
Карина, дура что ли? о чем вообще говорится в Библии?
|
|
|
|
Вы полностью избегаете конкретных примеров.
Вы писали курсовую по мифам, однако не знаете особенностей индоевропейского и индоиранского очага цивилизации.
Более того, если вас не устроило мои сравнения скифов и гунов, то приведите конкретику в вашем примере "Библия и другой миф".
|
|
|
|
|
Почему не похожи? То, что Библия--это мифы,это я знаю,вы придераетесь к словам.
А вот, то что мифы схожи это так. Пусть не все, но большинство из них практически одинаковы,даже,если брать ту же Библию, в ней один миф, а в другой религии есть схожий.
|
|
|
|
|
Карина, однако вы ее хотя бы знаете?)))
Мифы похожи один на другой?
Интересно, и как соотносятся мифы скифского Херсонеса и мифы гунов того же периода?
Карина, и если у вас курсовая работа по мифам, то вы должны были знать, что с точки зрения культурологии и антропологии - Библия - это мифы. Однако мифы - не сказки. Более того, никто не придумывал Библию для управления людьми, вообше-то даже наоборот.
|
|
|
|
|
у меня тема курсавой будет о мифах ога!!!
|
|
|
|
|
Здесь имелось ввиду, что Библия--это брЭЭЭд, придуманный для управления людьми.
а мифы вещь интересная, но уж больно похожая одна на одну
|
|
|
|
|
Карина, я уже отвечал на этот вопрос, если оставаться в контектсе разгоовра о фэнтези.
Однако на мои вопросы вы так и не ответили.
Карина, чтобы утверждать что-либо о чем-либо это надо хотя бы знать, а также, удивляет то, что вы читая Толкиена, имеете негативный окрас понятия "сказок", хотя в данном случае, уместнее сказать "мифы", но видимо, у вас к понятию "миф" тоже негативный или пренебрежительный взгляд.
|
|
|
|
|
я не верю в бога как бэ. Сейчас повторюсь:"Библия--сборник сказок"
|
|
|
|
|
Фу ты ну ты. А я обажаю Семенову, особенно, "Лебеди улетают", а Перумава читала,так себе,на один раз. Как в точку. Ай, да херня, мне нравится и ладно, мне интересно, что вы читаете,а?
|
|
|
|
|
Карина, где вы увидели противоречия?
Может не к окулисту вам надо, а к иному специалисту?
Я с самого начала прочиповал Толкиена к поп-набору, вторым постом поставил вопрос и предложение, которые дают понять, что "не угодило" не то слово, а "огорчило" - то, в третьем посте - вновь подтвердил первый свой тезис, более развернуто.
Кстати, возвращаясь к первому. Вы будете отрицать, что Толкиен не компилятор?
Вообще, хуже в том наборе, который явил молодой человек могла оказаться только Семенова или что еще хуже - Перумов.
|
|
|
|
|
"Карина, а с чего вы решили, что мне что-то не угодило? Меня огорчила комбинация, да и что за ней стоит."
"Почему "кроме"? Толкиен вполне себе входит в поп-набор современных "любителей литературы","
пойду схожу к окулисту
|
|
|
|
|
Карина
Почему "кроме"? Толкиен вполне себе входит в поп-набор современных "любителей литературы", которые не слышали не о направлении нон-фикшн, пси- и постреализм, да и врядли этим "любителям" что-то говорят такие имена как Курц, Нивен, Вэнс, или быть может они слышали о Мартине, но так его и не осилили...
Фэнтези запирает человека в "воображариуме", причем чужом, что ведет к эмоциональному кретинизму.
|
|
|
|
|
ээээ... тут...это..наши полномочия...все
|
|
|
|
|
"это получше, чем бред какого-нибудь Эдгара По или Сэлинджера,хотя ,что бы судить их надо побольше почитать"
WIN WIN WIN WIN WIN WIN WIN WIN WIN WIN
|
|
|
|
|
АХАХАХАХ КРОМЕ ТОЛКИЕНА БЛЕЕЕЕЕЕЕЕ Я УЖЕ ПЛАЧУ
|
|
|
|
|
тогда надо было писать, полный поп-набор, кроме Толкиена,что б попонятней было. Я,например,люблю фэнтэзи,и ничего плохого в ней не вижу. это получше, чем бред какого-нибудь Эдгара По или Сэлинджера,хотя ,что бы судить их надо побольше почитать
|
|
|
|
|
Карина, а с чего вы решили, что мне что-то не угодило? Меня огорчила комбинация, да и что за ней стоит.
А если конкретно про Профессора, то он просто талантливый компилятор, а не демиург.
|
|
|
|
|
Почему? должен быть вопрос--ответ, а не вопрос--вопрос.
даже если так, мне ужны основания,почему Толкиен входит в поп-набор,объясните!!!
|
|
|
