|
#1 "Я очень хочу быть похожей на гота, возможно даже стать им, но из знакомых и друзей, все против этой идеи. Дайте совет." Стань эмо и порежь вены. Это сделает тебя готом, и даст прохладу, бодрость, и скорее всего, силу земли.
|
|
|
|
Панк - это панк, готика - это готика, а сайко - это сайко. Как и в любом стиле музыке там есть собственная старая школа и мешать все в дону корзину не следует. Даже если сцены перемешались, стили остаются разными.
|
|
|
|
не ну чтобы секс пистолс к готике относить я еще не докатилась до такого, это все равно что к готике ранний untoten... панки они и в африке панки... а готы это секс ганги, Роззы вильямсы всякие и иже с ними, а бэтмобили и прочие нет
|
|
|
|
Что за привычка у готов приписывать все что нравится к готике. Что у душеготов, что у новоявленных олдскулов. Одни впихивают в готику добрую половину культурного наследия человеческой цивилизации, другие готовы нацепить ярлык "готика" на все, что звучало после Второй Мировой до конца 80-х, и не было металом.
Сайко не готика, потому что сайко - это сайко. Еще Sex Pistols к готике приписать за олдскульность и, вообще, полный абзац настанет.
|
|
|
|
Кристина Звойленко вы херню несете. одевающиеся как ГОТЫ подчеркиваю это слово и есть готы, а душеготы это как раз херкота з.ы. а почему психобилли не готика? это тож вроде олдскул только конрабас вместо гитарки
|
|
|
|
быть готом в душе значит смеятся в душе над теми кто СЛИШКОМ серьезно относица к жизни - старается выделятся внешне и особенно внтуренне - это все тленно. настоящему готу на это внутридушье - похуй.
|
|
|
|
Быть похожим это глупо.Нужно быть не только снаружи тобиш внешне похожим это удел "херок",но и в душе.А поражать нам лиш в стиле не советую!
|
|
|
|
к готике вообще тогда можно все отнести (=
|
|
|
|
ну сайкобилли к готике можно отнести
|
|
|
|
В душе я великий космонавт, но поступать в летный институт не решаюсь, боюсь что не примут, что мне делать?????? _________
The Last day of Jesus - это сайко.
|
|
|
|
Современный дезрок - готика.
|
|
|
|
В душе я чистый гот....но показать это окружающим не решаюсь...потому что боюсь что ни не поймут что мне делать??????
|
|
|
|
а например The Last day of Jesus это современный дезрок, он может быть готикой?
|
|
|
|
Новая школа старой школы :)
|
|
|
|
не отступая от возможностей и устоявшихся правил характерных олдскулу - можно. но все что из новой школы - не старая ;)
|
|
|
|
даже так.... получается в наше время, нельзя олдскул играть?
|
|
|
|
все возможные фишки еще в 80х были добавлены. до критического значения после которого уже нечего придумать потому что все что позволяет старая школа уже было использовано. и начинается совсем не олдскул а ньюскул. с элементами "основного стиля" (=
|
|
|
|
#265 ну музыкантам, тем же дезрокерам, нужно иметь свою фишку, так скажем, визитную карточку, по которой их можно различать, все олдскуловкое остается, истеричный вокал, ритм, но еще что нить интересное добавить, не уходя от основного стиля... я согласна, все что не олдскул не есть готика, но нужно иметь свое звучание, немного непохожее
|
|
|
|
Не могу согласиться. Если добавить к устоявшемуся стилю какую-то новую фишку, это не будет новый стиль. Если каждое мало-мальское нововведение называть новым стилем, то их будут тысячи - этих новых стилей. К тому же, основы какого-либо оригинального стиля закладывают отцы-основатели, и если все последующие группы будут просто копировать основателей, не принося ничего своего, то ничего кроме критики и обвинений в плагиате это не принесет, а там и стиль сразу загнется и исчезнет. Наибольший интерес и одобрение вызывают как раз экспериментаторы. Разумеется, если их эксперименты удачны. А про пришитие человеку дополнительной пары глаз - это как раз пример неудачного экспериментаторства. В музыке такие экспериментаторы тоже получают только негативную критику.
|
|
|